Z sondażu przeprowadzonego przez Jerusalem Center for Public Affairs wynika, że 65% ankietowanych Żydów uważa, iż prewencyjny atak na instalacje nuklearne Iranu byłby mniej ryzykowne niż zgoda na to, by rozwój irańskiego programu atomowego stanowił stałe zagrożenie dla Izraela. 26% respondentów wyraziło przeciwne zdanie - podała PAP.
Badanie przeprowadzone dla dziennika "Haarec" objęło 505 Żydów z pięciu społeczności: świeckiej, tradycyjnej, religijnej, skrajnie ortodoksyjnej i rosyjskich imigrantów. Największe poparcie dla ataku na Iran wyrażają religijni Żydzi (72%) i przedstawiciele społeczności świeckiej i tradycjonalistów (66%).
[poll id=311]
Zdaniem 60% respondentów atak militarny powstrzyma rozwój programu nuklearnego Iranu; z tym stanowiskiem nie zgadza się 37%. Według 63% ankietowanych operacja wymierzona w Islamską Republikę odbije się na Izraelu niezależnie od tego, czy dokona jej sam Izrael czy Stany Zjednoczone. Odmiennego zdania jest 29%. 64% pytanych oznajmiło, ze siły zbrojne Izraela byłyby w stanie znacznie uszkodzić irańskie instalacja nuklearne. W zdolności te wątpi 29% badanych.
Dlaczego ktos wogole sugeruje ze Iran trzeba atakowac. To wspaniały naród, bardzo uprzejmi i goscinni ludzie. Kraj został zniszczony przez przewrót przez Amerykanów w 1953 a pozniej przez popeierane przez stany ataki irackie. Stany i izrael znowu chca polozyc łape na ich ropie. Iranska bron atomowa to taka sama sciema jak bron biologiczna w iraku. Ludzie opamietajcie sie (i przestancie łykać propagande).
